Kiberbiztonságban
A Check Point Research és mások megjegyezték, hogy a ChatGPT képes volt írniadathalászate-mailek ésrosszindulatú program, különösen, ha kombináljuk aOpenAI kódexAz OpenAI vezérigazgatója azt írta, hogy a fejlődő szoftverek „(például) hatalmas kiberbiztonsági kockázatot jelenthetnek”, és továbbra is azt jósolták, hogy „elérhetjük a valódi AMI-t (mesterséges általános intelligencia) a következő évtizedben, ezért rendkívül komolyan kell vennünk ennek a kockázatát”. Altman azzal érvelt, hogy bár a ChatGPT „nyilvánvalóan nem áll közel az AGI-hoz”, „meg kell bízni aexponenciálisLaposan hátrafelé nézve,függőlegesen előre nézve„…”
Az akadémiai világban
A ChatGPT tudományos cikkek bevezetőjét és absztraktját is írhatja, ami etikai kérdéseket vet fel. Számos tanulmányban már szerepelt a ChatGPT társszerzőként.
BeAz Atlanti-óceánmagazin,Stephen Marchemegjegyezte, hogy hatással van az akadémiai szférára és különösenjelentkezési esszékmég nem teljesen érthető. Daniel Herman, kaliforniai középiskolai tanár és író azt írta, hogy a ChatGPT a „középiskolai angol nyelvtanítás végét” jelenti majd.Természetfolyóiratban Chris Stokel-Walker rámutatott, hogy a tanároknak aggódniuk kellene amiatt, hogy a diákok a ChatGPT-t használják írásbeli feladataik kiszervezésére, de az oktatási szolgáltatók alkalmazkodni fognak a kritikai gondolkodás vagy érvelés fejlesztéséhez. Emma Bowman a ...-valNPRírt arról a veszélyről, hogy a diákok egy mesterséges intelligencia alapú eszközön keresztül plagizálnak, amely elfogult vagy értelmetlen szöveget adhat ki hiteles hangvétellel: „Még mindig sok olyan eset van, amikor felteszel neki egy kérdést, és az egy nagyon lenyűgözően hangzó választ ad, ami egyszerűen téves.”
Joanna SternnelA Wall Street Journalaz eszközzel elkövetett amerikai középiskolai angol nyelvi csalást egy generált esszé beküldésével írta le. Darren Hick professzorFurman Egyetemleírta, hogy észrevette a ChatGPT „stílusát” egy diák által benyújtott dolgozatban. Egy online GPT-érzékelő azt állította, hogy a dolgozat 99,9 százalékos valószínűséggel számítógéppel generált, de Hicknek nem volt kézzelfogható bizonyítéka. A szóban forgó diák azonban bevallotta, hogy GPT-t használt, amikor szembesítették vele, és ennek következtében megbukott a kurzuson. Hick azt javasolta, hogy ad hoc egyéni szóbeli vizsgát tartsanak a dolgozat témájából, ha egy diákról erős gyanú merül fel azzal, hogy mesterséges intelligencia által generált dolgozatot nyújt be. Edward Tian, a ... egyetem végzős egyetemi hallgatójaPrincetoni Egyetem, létrehozott egy „GPTZero” nevű programot, amely meghatározza, hogy a szöveg mekkora részét generálta mesterséges intelligencia, így alkalmas annak észlelésére, hogy egy esszét ember írt-e, és így leküzdhető atudományos plágium.
2023. január 4-től a New York-i Oktatási Minisztérium korlátozta a ChatGPT-hez való hozzáférést az állami iskolák internetjéről és eszközeiről.
Egy vakteszt során a ChatGPT-t sikeresen teljesítette a posztgraduális szintű vizsgákon.Minnesotai Egyetemegy C+ diák szintjén ésWharton Iskola, Pennsylvaniai EgyetemB-től B-ig terjedő osztályzattal. (Wikipédia)
Legközelebb a ChatGPT etikai aggályairól fogunk beszélni.
Közzététel ideje: 2023. február 14.